【案情简介】

2007年初,孙某拟投资修建一综合楼用于经营农家乐,遂与某建筑公司签订《建设工程施工合同》。历时一年,2008年5月,农家乐综合楼修建、装修完毕,孙某与建筑公司结清了全部工程款项,综合楼投入使用。2008年11月,30多名工人将建筑公司、孙某等告上法庭,要求支付拖欠的工资共计10余万元。

 

【争议焦点】

孙某收到法院的起诉书副本和开庭传票后非常紧张,怕法院判决自己承担责任,同时又觉得非常冤,明明已经付清了全部款项,还要到法院当被告。但法院的传票还是要认真对待,于是孙某委托陈小丽betway苹果下载作为其代理人参加了该案的审理。庭审中,陈小丽betway苹果下载充分举证证明孙某与30多位原告无任何法律关系,不应当向原告支付所谓的工资;建筑公司是有独立法人资格的法人,能够独立承担法律责任,苏某不应当对其拖欠员工工资的行为承担任何责任,况且,孙某经将所有工程款支付给了童桥建筑公司,不应当再为该工程支付任何费用。

 

【审理结果】

人民法院驳回了原告对孙某的诉讼请求,判决建筑公司限期向工人支付清全部工资。